Consideriamo il primo obiettivo menzionato: acquisire massa muscolare. Ora questo obiettivo dipende molto avanzate come già è come formatore e/o l'utente di steroidi. Qualcuno che è già al 40 lb. più muscoloso di quanto potesse raggiungere naturalmente e che desideri aggiungere ancora di più per le finalità di competizioni di bodybuilding, semplicemente non uso da una raccomandazione all'uso di 500 mg/settimana di Sustanon. Al meglio una tale dose potrebbe permettere a lui di mantenere quello che ha, invece di una lenta perdita di massa muscolare, mentre fuori la droga. Ad un atleta probabilmente non raggiungere i suoi obiettivi con meno di un grammo per ogni settimana di iniettabili, accatastati con almeno 50 mg/giorno di prove orali. E ha bisogno di più di questo. Egli è già molto al di là di ciò che poteva raggiungere, naturalmente, e più ancora non è venuto facilmente. Quello di una persona che, dopo diversi anni di duro, di formazione di qualità, è probabilmente abbastanza vicino al suo limite genetico in condizioni naturali? Si sarebbe probabilmente ottenere ottimi risultati con questo stesso 500 mg/settimana dose di Sustanon, e senza dubbio sarebbe farlo con alcuni Dianabol aggiunto. Un'altra persona potrebbe anche non essere vicino al suo naturale limite genetico, in primo luogo, a causa di incoerenza o la scarsa formazione, o status di principiante. Una tale persona può realizzare ottimi guadagni, senza gli steroidi androgeni anabolizzanti (AAS), e mentre gli steroidi possono aumentare il tasso di guadagni, non si può dire che un particolare tipo di terapia è necessario o consigliabile. Ancora un'altra persona, chi desidera semplicemente avere un attraente fisico e l'aspetto da norme convenzionali, e valorizza la condizione della sua pelle e dei capelli, sarebbe mal servite dai consigli di usare Sustanon o Dianabol in ogni dose. Il probabile peggioramento della sua pelle e di accelerazione della perdita di capelli, non sarebbe valsa la pena. Sarebbe meglio servita con un più lieve di droga, che gli avrebbe permesso di raggiungere i suoi obiettivi con il minimo di cosmetici o di rischio per la salute. La principale area di preoccupazione per la sicurezza di questi farmaci è epatotossicità orale di anabolizzanti. Primobolan orale non hanno questo problema, ma d'altra parte, è sostanzialmente inutile per un bodybuilder maschio a 5 mg/tab. Almeno 100 mg/giorno sarebbero necessari anche per il lieve effetto, e questo, semplicemente, avrebbe costi proibitivi. Oxandrolone è minima tossicità per il fegato, ma non è noto per aumentare notevolmente i guadagni, ed è costoso. Stanozolol ha una certa tossicità e non è particolarmente efficace. Questo lascia methandrostenolone (Dianabol) e oxymetholone (Anadrol). Dianabol è piuttosto mite, in sua tossicità epatica, almeno se non è utilizzato per molte settimane consecutivamente. Anadrol può rendere alcuni utenti si sentono piuttosto malato, piuttosto rapidamente. A mio parere, se Dianabol farà il lavoro, e nella maggior parte dei casi, è la migliore droga dei due. Se non altro, è semplicemente più piacevole per l'utente.Mentre non ha senso tagliare un stand-alone ciclo troppo breve, mentre il corpo è ancora pronto per ottenere rapidamente, d'altra parte, l'uso pesante di là di dire che 10 settimane diventa abbastanza probabile che a causare problemi di recupero. Inoltre, dopo che il corpo ha già sviluppato un buon affare ed è in crescita per molte settimane, è meno pronto a crescere di più. Così, cicli lunghi sono inefficienti in proposito, e, inoltre, sono suscettibili di provocare grandi perdite dopo il ciclo. Forse 6 settimane di utilizzo intenso e da due a quattro settimane di uso della luce è di circa ottimale per gli utilizzatori conservatori. Il nostro obiettivo in tutto l'intero ciclo, tuttavia, non può essere semplicemente quello di ridurre al minimo l'inibizione. Se così fosse, la risposta sarebbe semplicemente prendere senza steroidi a tutti, o di uso molto poco.