Stéroïdes De Cycle De Planification

Considérons le premier objectif mentionné: gagner de la masse musculaire. Désormais cet objectif dépend fortement sur le degré d'avancement de l'un est déjà en tant que formateur et/ou utilisateur de stéroïdes. Quelqu'un qui est déjà à 40 lb. plus musclé qu'il a pu atteindre naturellement, et qui désire ajouter encore plus pour les fins des compétitions de bodybuilding, trouverez tout simplement pas de l'utiliser à partir d'une recommandation de l'utilisation de la dose de 500 mg/semaine de Sustanon. Au mieux, une telle dose pourrait lui permettre de conserver ce qu'il a, au lieu de se perdre de muscle alors que les médicaments. Un athlète ne sera probablement pas atteindre ses objectifs avec moins d'un gramme par semaine de produits injectables, sont empilés avec d'au moins 50 mg/jour de l'oral. Et il peut avoir besoin de plus que cela. Il est déjà bien au-delà de ce qu'il pouvait atteindre naturellement, et plus encore ne sera pas facile. Ce de l'homme qui, après plusieurs années de dur, de la qualité de la formation, est probablement assez proche de sa génétique limite dans les conditions naturelles? Il serait probablement obtenir d'excellents résultats avec cette même dose de 500 mg/semaine à la dose de Sustanon, et sans doute le faire avec certains Dianabol ajouté. Une autre personne peut même ne pas être près de sa génétique naturelle limite en premier lieu, en raison de l'incohérence ou l'insuffisance de la formation, ou de son statut de novice. Une telle personne peut faire d'excellents gains sans stéroïdes anabolisants androgènes (SAA), et bien que les stéroïdes peuvent augmenter le taux de gains, on ne peut pas dire qu'un traitement médicamenteux est nécessaire ou souhaitable. Encore une autre personne, qui souhaite simplement avoir un physique attrayant et l'apparence selon les normes conventionnelles, et très des valeurs de l'état de sa peau et de cheveux, serait mal desservi par les conseils d'utilisation de Sustanon ou Dianabol à n'importe quelle dose. L'aggravation de sa peau et de son accélération possible de la perte de cheveux ne serait pas la peine. Il serait mieux servi avec une douce drogue, ce qui lui permettrait d'atteindre ses objectifs avec un minimum d'un cosmétique ou d'un risque pour la santé. L'autre principale source de préoccupation de la sécurité de ces médicaments est l'hépatotoxicité de l'oral anabolisants. Primobolan orale n'a pas ce problème, mais d'un autre côté, est essentiellement inutile pour un homme culturiste à 5 mg/tab. Au moins 100 mg/jour serait nécessaire, même pour un effet léger, et ce serait tout simplement prohibitif. Oxandrolone a un minimum de toxicité pour le foie, mais n'est pas connu pour augmenter considérablement les gains, et est coûteux. Stanozolol a une certaine toxicité et n'est pas particulièrement efficace. Cela laisse methandrostenolone (Dianabol) et oxymetholone (Anadrol). Dianabol est plutôt doux dans sa toxicité pour le foie, au moins si elle n'est pas utilisée pendant plusieurs semaines consécutives. Anadrol peut faire certains utilisateurs se sentent plutôt mal plutôt rapidement. À mon avis, si Dianabol va faire le travail, et il sera dans la plupart des cas, c'est le meilleur médicament de la deux. Si rien d'autre, il est tout simplement plus agréable pour l'utilisateur.Alors qu'il fait peu de sens pour couper autonome cycle trop court, tandis que le corps est toujours prêt à l'acquérir rapidement, d'autre part, l'utilisation intensive de dire au-delà de 10 semaines devient assez susceptible d'entraîner des incidents de récupération. En outre, après que le corps a déjà atteint une bonne affaire et en croissance depuis de nombreuses semaines, il est de moins en moins prêts à croître plus. Ainsi, les cycles sont inefficaces, à cet égard, et, en outre, susceptible d'entraîner des pertes plus importantes après le cycle. Peut-être que 6 semaines d'utilisation intensive et de deux à quatre semaines de la lumière est d'environ optimale pour les utilisateurs. Notre objectif tout au long de l'ensemble du cycle, cependant, ne peut pas simplement être de réduire l'inhibition. Si c'était le cas, la réponse serait tout simplement de ne pas prendre de stéroïdes à tous, ou d'utiliser très peu.